Innbyggerforslag: Bevar friluftsperle i Vangsåsen

Uansett hva den enkelte mener om Vang Almenning's drift og skogbruk generelt, vil vi ønske alle en God Jul! Hvis dette kan forklare noen av de vurderinger som er gjort i forbindelse med planlegging av veg øst for Gåsbu, legges uttalelse fra turistforeningens gitt i forbindelse med byggesøknaden ved. Hamar, 08.03.21 Uttalelse ang Vang almenning’s planer for hogst og tilhørende skogsbilveger øst for Gåsbu Vi i Hamar og Hedemarken Turistforening bekrefter at vi har blitt informert av Vang allmenning om deres planer for hogst og skogsbilveger øst for Gåsbu. Vang allmenning (VA) og vi har en langsiktig avtale og jevnlige dialogmøter for å oppdatere hverandre om hva vi har av planer og ønsker framover – og hvordan vi finner gode løsninger sammen. Vi har respekt og forståelse for at VA ønsker å drive aktiv skogsdrift i dette 5.500 dekar store området. Vi har gjennomgått med dem hva det betyr for friluftslivet. Det blir en kryssing av ei skiløype som kjøres av Hedmarken Turistløyper. Vi forventer at det blir lagd praktiske løsninger for denne krysningen de vintrene det skal holdes vinteråpen veg samtidig som skiløyper. Ellers ser vi at de nye skogsbilvegene øker tilgangen til et område som i dag blir svært lite benyttet til friluftsliv både til sykling og til adkomst til stinettet. Det er viktig og bra at denne aktive skogsdriften ikke påvirker det svært viktige startpunktet og området med godt tilrettelagt infrastruktur for friluftsliv Gåsbu. Vennlig hilsen Hamar og Hedemarken Turistforening Kristen Bartnes Margrete Ruud Skjeseth Styreleder Daglig leder

Målet må være mest mulig uberørt skog. Viss mer skog ødelegges uten skogsbilveger. Da får de la være å hogge. Skogsbil veier finnes overalt, la noen områder være i fred.

Når det her i innlegg refereres til "jeger og fisk" så formoder jeg at det er Vang Jakt og Fiskeforening. Vang JFF blir fortløpende orientert om skogsdrift i Vang Almenning, vi har også dialog når det gjelder spillplasser og forvalting av småvilt i Vang Almenning med rettighetshaver. Det bestrebes å ta nødvendig hensyn både til viltet og naturen, samtidig som det å drive en skog er en del av driften hos en skogeier. Viltkamera som Vang JFF har ute i Vang Almenning har vi oversikt over, og vi har ikke hatt eller har viltkamera i det nevnte område. Jeg vil samtidig be om at det legges merke til alt som blir lagt til rette for allmennheten i Vang Almenning. Skiløpene, sykkelstier, hundekjøringstraseer, naturstien på Gåsbu, jakt, fiske, friluftsliv, hytter, koier, båter og flotte rekreasjonsområder med bynær tilknytning. Vang Almenning er til stor glede for tusenvis av besøkende hver måned, gjennom fire årstider med flotte naturopplevelser. Når det gjelder bygging av skogsbil veier er det langt mer skånsomt for naturen enn å kjøre ut tømmer med lastbærer. Samtidig som det gir allmenheten letter tilgang til naturskjønne omgivelser. Vei er også av stor sikkerhet hvis et uhell skulle inntreffe uansett type uhell. Da kan vei redde liv !!

Når man hevder at ungtrær er bedre enn 60-80 år så skjønner jeg ikke helt hva slags argumentasjon det bygger på. Det er vel et faktum at gammelskog har en større evne til å binde CO2 samt har langt større artsmangfold enn nyplantet skog? Skogsfugl og spesielt storfugl er avhengig av gammelskog til leikplasser. Gammelskog er skattkamre for arter. Vang allmenning har nord for Lavlia hugget et område hvor jeger og fisk hadde satt opp viltkamera på spilleplass. Dette var kjent, men likefullt ble området hogget ned av skogsmaskiner. At Vang allmenning skal være så mye bedre enn andre er jo således ikke troverdig eller hva?

La Gammelskogen stå !!!

Er vell litt væl mange som har signert 2 ganger. Forøvrig så skal det plantes skog tilbake. Å ungtrær er bedre enn 60-80 år gamle trær. Så hvis man skal tenke miljø så kan det være en fordel å fornye skogen

Dette er bare for dumt. Jeg bor i området og der denne veien kommer har det aldri vært noe turområde for dette ligger øst for det dere skriver om. Og skogsdrift det kan Vang allmenning og de som driver skogshogsten i motsetning til de fleste av de som bare klager på Vang allmenning. Ta dere en tur til feks Budor og se hva de driver med der så kanskje det går opp for dere at dere ikke har noe å klage på når det gjelder Vang Allmenning.

Dette er SÅ viktig; kan dere publisere dette på Fb også!!

Det triste er at hverken dyre-eller planteliv har noe bindende rettsvern. Utredninger av registrerte nøkkelbiotoper og rødlista arter kan glatt ignoreres uten noen rettslige konsekvenser.

Det er viktig at vi er kloke og ivaretar naturområder for fremtidige generasjoner. Naturen er våre lunger, så vi kan ikke la penger og profitt gå foran vern av naturen.

Vi vil bevare naturen vår og det biologiske mangfold der vi bor. Hensynet til kortsiktig profitt uten langsiktige perspektiver og tanke for framtidas generasjoner må begrenses. Det er fantastiske turstier og skiløyper i dette området som ikke må ødelegges!

Vi vil bevare naturen vår der vi bor. Det er fantastiske turstier og skiløyper i dette området som ikke må ødelegges!