1 Beskriv din sak
2 Samle underskrifter
3 Få saken vurdert

    Bevar grøntområdet i Ravnåsveien

    Oslo
    Bevar grøntområdet i Ravnåsveien
    Opprettet: 17.04.2024 av Irene Lohne Westad
    Sluttdato for signering: 17.10.2024
    Naturtomt med gårdsnummer 185/55 ble på begynnelsen av 1980-tallet, før utbyggingen av Holmlia var i nærheten av ferdig, regulert til barnehage. I all tid senere har den fungert som en grønn lunge til glede for store og små i nabolaget. Nå ønsker administrasjonen i Oslo kommune å rasere denne grønne oasen til fordel for midlertidige modulbrakker. Tomten er kuppert og kan ikke brukes til slikt formål uten at det gjøres irreversible inngripen i naturen. Administrasjonen foreslår også at deler av nabotomten, som er regulert til friområde, skal tas for at dette bygget kan stå. Tomten fungerer i dag som et lekeområde i alle årstider, sosialt samlingspunkt og barns første møte med skog. Her er bålplass, parsellhage og benker. Tomten er så liten og kupert at en nedbyggelse av det kommunen kaller "deler av tomten" vil ødelegge hele tomten. Det er ikke lagt opp til noen fullverdig erstatning for tapet en nedbygging vil utgjøre, stikk i strid med Rikspolitiske retningslinjer for barn og planlegging, fastsatt av Miljøverndepartementet for å oppfylle forpliktelsene i FNs barnekonvensjon. Vi kan ikke la administrasjonen få ta en avgjørelse i en så viktig politisk sak. Vi må la politikerne få avgjøre!
    686 av 300 underskrifter
    Se underskrifter Denne saken er lukket og kan ikke skrives under på lenger
    Denne saken er avsluttet. Kommentarfeltet er derfor stengt for nye kommentarer.

    15 kommentarer:

    Astrid Marie Bakken

    Torsdag 18.04.2024
    Å sette svake grupper opp mot hverandre fører ikke noe godt med seg. Ved å plassere midlertidige bygninger der vil området være ødelagt for alltid. Vann, vei, kloakk vil forstyrre naturen for mange 10år framover. Det tar 30 år å gro fram mose. Trær som fjernes, asfalt som legges, alt ødelegger for planter, dyr, barn og voksne. Hvorfor bruke så masse penger på midlertidighet, bruk heller pengene på å få til nye åermanente boliger.

    Eli Henriksen

    Torsdag 18.04.2024
    For meg er det verst at det ødelegger et helt fantastisk og trygt lekeområde for barna. Med parsellhagen får de også verdifull lærdom om hvor maten kommer fra og hvordan vi forvalter naturen. En annen ting er at ny bebyggelse vil ødelegge utsikten for flere leiligheter, som gjør at disse leiligheten faller i verdi :-(

    Bjørn Olav Bakka

    Torsdag 18.04.2024
    Det må være en alvorlig feil i søknaden om at området skal tilbakeføres etter den midlertidige bruken. Slik tomta er og bruken er planlagt vil ikke det være mulig. Søknaden må avvises.

    Mette Svensen

    Torsdag 18.04.2024
    Dette er det eneste stedet i relevant avstand som samler folk. Det er en unik møteplass, akkurat slik plan og bygningsetaten mener det er sentralt å utvikle. Området brukes på tvers av generasjoner, borettslag og interesser. Dette møtestedet er samtidig et perfekt utgangspunkt for å knytte Holmlia bedre sammen med Hvervenbukta. Jeg har samarbeidet med Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo om en geologisk og hydrologisk studie for området som grunnlag for et lokalt turveiprosjekt. Prosjektet har potensial for å skape helt ny aktivitet og økt identitetsfølelse for Holmlia. Ta gjerne kontakt på Mette.svensen@gmail.com for mer informasjon eller hvis du har gode innspill.

    Benthe Nordlie

    Torsdag 18.04.2024
    La det være grønt områder der

    Christiane Lollo Elvestad

    Torsdag 18.04.2024
    Jeg er nyinnflytter i Øvre Ravnåsen (min førstekjøpte leilighet), og en stor del av at jeg falt for området var nettopp denne grønne lungen. Det er så vakkert og fredelig der, elsker å lufte hunden min rundt der. Jeg kan ikke skjønne hvorfor akkurat dette området er sett ut til bygging av midlertidige omsorgsboliger! Gang- og sykkelveien til og fra barneskolen vil jo bli påvirket også, samt selv om hele grøntområdet ikke blir brukt til bygging, så vil det påvirke alt. Mer biltrafikk, støy, leilighetsverdier ned. Og så må jeg understreke at jeg IKKE har noe imot mennesker i psykiatri, men det finnes noen skumle diagnoser i omløp jeg ikke har lyst til at skal være der mine fremtidige barn går til og fra skolen... Ja, alle skal ha plass til å bo et sted, men det virker som Oslo kommune har sett på kartet for å finne det stedet som passer ALLER minst.

    Natalia Marszalek

    Torsdag 18.04.2024
    Dette må være svært lite gjennomtenkt av kommunen også mht om dette er eller ikke er et bærekraftig tiltak for område. 1. Det vil innebære store inngrep i skogsområdet som idag benyttes av beboere rundt om i de fleste nabolagene i nærheten. Området gir idag merverdi til lokalsamfunnet, dette vil gå tapt slik planene foreligger idag. 2. Midlertidige konstruksjoner på et så kupert og ujevnt terreng vil kreve at mye masser flyttes/fylles på for å kunne sette fundamentene til de midletidige brakkene. Har man tenkt på hvordan dette området skal se ut etter at brakkene evt forsvinner i fremtiden for kommende generasjoner? Sitter vi da igjen med et opparbeidet terreng for brakker hvor skogen er ødelagt og området bare er en jevnet grusplass? Opparbeidelse av terrenget er en kostnad kommunen kan evt slippe om de velger en plass som allerede er avrettet og mer klar for plassering av brakker/parkering/innkjøring enn vårt lille skogsområde. Dette virker svært lite gjennomtenkt også mht økonomien i prosjektet fra kommunen sin side.

    Dariusz Marszalek

    Torsdag 18.04.2024
    Dette terrenget ikke egner seg for å bebygge uten store inngrep i naturen... dette er et grøntområde uten infrastruktur plassert mellom borettslagene som beboerne bruker til fritidsaktiviteter, spesielt de yngste... dette er en flott oppaberbeidet (mest på dugnad) møteplass for familier, hvor det sosiale blomstrer... Ikke ødelegg en flott naturtomt til fordel for utilstrekkelig gjennomtenkte byggeplaner..!

    Harald Sjælland

    Torsdag 18.04.2024
    Grønt er skjønt.

    Mona Tokerød

    Torsdag 18.04.2024
    Det er mange tomter ved Rosenholm veien etter at bydels administrasjonen flyttet inn i nytt Bydelshus. Hvorfor rasere et område som er oppe å går. Tenker også det er uøkonomisk.

    Khadan nafstad

    Torsdag 18.04.2024
    La grøntområdet i Ravnåsveien være i fred. Vi ønsker ikke å ødelegge naturen der.

    Per-Arild Davidsen

    Torsdag 18.04.2024
    Hunden min elsker det området. Vi driver ofte med søk eller bare går over området. Fint om den oasen blir bevart.

    Jan Petter Landbø

    Torsdag 18.04.2024
    La grøntområdet i Ravnåsveien være i fred. Vi ønsker ikke å ødelegge naturen der.

    JAn Motzfeldt Dahle

    Torsdag 18.04.2024
    Det er forstemmende å se at tilbudet til de brukergruppene som skal bebo disse brakkeriggene forblir midlertidige løsninger, og at deres behov med det blir satt i konflikt med bomiljøene rundt om.

    Marius Park Pedersen

    Onsdag 17.04.2024
    Enten om man bygger boligene på tvers eller nord-sør må trær felles, uerstattelig natur gå tapt. Dette er ingen god løsning for noen parter. Jeg anbefaler at det går en ekstra runde hos kommunen for å finne en bedre egnet tomt. Som Anne Ljønes sa på åpent møte i dag er det mulig å sette opp brakkene på fotavtrykket til låven på Mortensrud gård. Det MÅ være alternative tomter, før man ødelegger naturen og det kulturhistoriske landskapet rundt vestre del av Ravnåsen.